DE
Demo anfragen

Das Evidenzverzeichnis.

Jede uns bekannte veröffentlichte Studie, in der ein Stimpod™ eingesetzt wurde, von der Messgenauigkeit im Referenzvergleich bis zum klinischen Alltag. Die Publikationen, die diese Website zitiert, sind gekennzeichnet, und jeder Eintrag ist mit seiner Zeitschrift verlinkt.

23
Veröffentlichte Studien
2013 bis 2026
Erfasster Zeitraum
5
Evidenzbereiche

Genauigkeit und Präzision

Wie Stimpod™-Messwerte im Vergleich mit Referenzverfahren aus dem Labor abschneiden.

2024

Accuracy and Precision of Three Acceleromyographs, Three Electromyographs, and a Mechanomyograph Measuring the Train-of-four Ratio in the Absence of Neuromuscular Blocking Drugs

Wedemeyer Z, Michaelsen KE, Jelacic S, et al. · Anesthesiology 2024;141(2):262-271

Bei 28 Patientinnen und Patienten ohne Muskelrelaxans wurden 9.498 Train-of-Four-Ratios (TOF-Ratios) mit drei Akzeleromyographen (darunter der Stimpod™), drei Elektromyographen (darunter der Stimpod™) und einem Labor-Mechanomyographen erfasst. Der Stimpod™-Akzeleromyograph zeigte unter den getesteten Akzeleromyographen den geringsten Overshoot (Werte der TOF-Ratio über 1,0 ohne Relaxans), die geringste interindividuelle Variabilität und die engste Spannweite. Die drei Elektromyographen, einschließlich des Stimpod™-Elektromyographen, stimmten eng mit der Mechanomyographie überein (geschätzte Mittelwerte 0,99 bis 1,01; Gauge-Standardabweichungen als Maß für die Streuung des Messsystems 0,01 bis 0,02).

Stimpod™ AMG + Stimpod™ EMG · Messgenauigkeit im Referenzvergleich · Auf dieser Website zitiert

Zur Publikation PubMed

2023

Comparative performance of Stimpod electromyography with mechanomyography for quantitative neuromuscular blockade monitoring

Wedemeyer Z, Jelacic S, Michaelsen K, et al. · Journal of Clinical Monitoring and Computing 2024;38(1):205-212 · online veröffentlicht Okt. 2023

Bei 23 Patientinnen und Patienten wurden 1.088 gepaarte Messungen im Vergleich mit einem Labor-Mechanomyographen an derselben Hand erhoben. Die Bland-Altman-Analyse von 415 TOF-Ratio-Paaren ergab einen Bias (systematische Abweichung) von 0,028 mit Übereinstimmungsgrenzen (Limits of Agreement) von −0,18 und 0,24; das gewichtete Kappa betrug 0,44 für 273 TOF-Count-Paare, eine moderate Übereinstimmung, und 0,80 für 338 Paare des Post-Tetanic-Count (PTC), eine substanzielle Übereinstimmung. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass der Stimpod™-Elektromyograph mit der Mechanomyographie vergleichbare Ergebnisse lieferte.

Stimpod™ EMG · Vergleichende Genauigkeit · Auf dieser Website zitiert

Zur Publikation PubMed

2019

Development and validation of an android-based application for anaesthesia neuromuscular monitoring

Carvalho H, Verdonck M, Berghmans J, et al. · Journal of Clinical Monitoring and Computing 2019;33(5):863-870

Bei 22 chirurgischen Patientinnen und Patienten wurden TOF-Ratios paarweise mit dem Beschleunigungssensor eines Stimpod™ und mit einer neu entwickelten Smartphone-Anwendung gemessen. Die mittlere Differenz zwischen den Methoden betrug 0,0004, Konkordanz- und Korrelationskoeffizient lagen bei 0,98. Der Stimpod™ diente bei der Validierung der neuen Anwendung als Referenzverfahren.

Stimpod™ AMG · Vergleichende Genauigkeit

Zur Publikation PubMed

Klinische Praxis und Endpunkte

Was sich änderte, als Kliniken und Forschungsteams den Stimpod™ einsetzten.

2022

Quantitative Neuromuscular Monitoring in Clinical Practice: A Professional Practice Change Initiative

Weigel WA, Williams BL, Hanson NA, et al. · Anesthesiology 2022;136(6):901-915

Ein krankenhausweites Programm stattete alle 28 Anästhesiearbeitsplätze mit quantitativen Monitoren aus; an 24 der 28 Arbeitsplätze kam der Stimpod™-Akzeleromyograph zum Einsatz. Der Anteil der Fälle mit einer dokumentierten TOF-Ratio von 0,90 oder höher vor der Extubation stieg von 1 % auf 93 %. Nach der Einführung hatten stationäre Patientinnen und Patienten kürzere Liegezeiten im Aufwachraum, weniger pulmonale Komplikationen (von 2,3 % auf 1,3 %) und eine kürzere Krankenhausverweildauer (Median von 3 auf 2 Tage). Es handelte sich um einen monozentrischen Vorher-Nachher-Vergleich.

Stimpod™ AMG an 24 von 28 Anästhesiearbeitsplätzen · Klinische Endpunkte · Auf dieser Website zitiert

Zur Publikation PubMed

2023

Reversing Neuromuscular Blockade without Nerve Stimulator Guidance in a Postsurgical ICU - An Observational Study

Calef A, Castelgrande R, Crawley K, et al. · Journal of Clinical Medicine 2023;12(9):3253

Mit dem Stimpod™-Akzeleromyographen wurde bei 104 Patientinnen und Patienten bei der Aufnahme auf eine kardiochirurgische Intensivstation die neuromuskuläre Restblockade gemessen. Die Messungen zeigten, dass 11 von 104 Patientinnen und Patienten vor der Gabe von Neostigmin noch keinen TOF-Count von vier erreicht hatten und 20 von 94 unmittelbar vor der Extubation eine TOF-Ratio von 0,90 oder weniger aufwiesen. Die Studie dokumentiert, wie häufig eine Restblockade ohne quantitatives Monitoring unerkannt bleibt.

Stimpod™ AMG · Klinische Endpunkte

Zur Publikation PubMed

2020

Neurophysiological Assessment of Prolonged Recovery From Neuromuscular Blockade in the Neonatal Intensive Care Unit

Soffer OD, Kim A, Underwood E, et al. · Frontiers in Pediatrics 2020;8:580

Auf einer neonatologischen Intensivstation wurden 19 Säuglinge mit dem dreiachsigen Beschleunigungssensor des Stimpod™ überwacht; vor jeder Untersuchung wurde der N. ulnaris mit der Mapping-Sonde lokalisiert. Die Erholung dauerte im Median 14 Stunden nach Rocuronium-Bolusgaben und 34 Stunden nach Beendigung von Vecuronium-Infusionen, ohne dass Sicherheitsbedenken auftraten. Als Gründe für die Wahl des Geräts nennen die Autoren den dreidimensionalen Beschleunigungssensor, der keine Kalibrierung erfordert, Elektroden in pädiatrischer Größe, das Nerven-Mapping und die schnelle Vorbereitung.

Stimpod™ AMG + Nerven-Mapping · Klinische Endpunkte

Zur Publikation PubMed

2025

Impact of Sugammadex Versus Neostigmine Reversal on Postoperative Recovery Time in Patients With Obstructive Sleep Apnea Undergoing Bariatric Surgery

Ajetunmobi O, Wong D, Perlas A, et al. · Anesthesia & Analgesia 2025;140(3):568-576

Der Stimpod™-Akzeleromyograph maß den TOF-Count und bestätigte die neuromuskuläre Erholung in einer doppelblinden randomisierten Studie zweier Antagonisierungsmedikamente bei Patientinnen und Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe, die sich einer bariatrischen Operation unterzogen. Das Gerät war das Messinstrument der Studie, und es wurden keine Probleme mit der Geräteleistung berichtet.

Stimpod™ AMG · Klinische Endpunkte

Zur Publikation PubMed

2024

Magnesium as an Adjuvant to Rocuronium to Improve Intubation Conditions and Shorten the Intubation Time: A Randomized Controlled Study

Roy FJ, Ramani S, Urkavalan K, et al. · Cureus 2024;16(9):e68712

Der Stimpod™-Monitor lieferte die TOF-Messungen, mit denen in einer randomisierten Studie an 150 Patientinnen und Patienten zur Magnesium-Vorbehandlung mit Rocuronium-Priming der Wirkeintritt der neuromuskulären Blockade zeitlich bestimmt wurde. Das Gerät war das Messinstrument für den primären Endpunkt der Studie.

EMG-fähiger Stimpod™-Monitor · Klinische Endpunkte

Zur Publikation PubMed

2024

Effect of the Location of Tetanic Stimulation on Autonomic Responses: A Randomized Cross-Over Pilot Study

Talke P, Talke I · Journal of Pain Research 2024;17:209-217

Der Stimpod™ gab bei 12 anästhesierten Patientinnen und Patienten einen standardisierten tetanischen Reiz von 5 Sekunden und 100 Hz an drei anatomischen Stellen ab, wobei alle drei Stellen während der gesamten Untersuchung an dasselbe Gerät angeschlossen blieben. Aus der Photoplethysmographie abgeleitete Variablen veränderten sich mit jedem Reiz signifikant. Das Gerät diente in der Studie als kalibrierter Reizgeber.

Stimpod™-Stimulator · Klinisches Forschungsinstrument

Zur Publikation PubMed

2026

Agreement between analgesia nociception index and surgical pleth index in assessing nociception under varying systemic vascular resistance conditions

Oh EJ, Kim J, Kwon EJ, et al. · BMC Anesthesiology 2026;26(1):288

Der Stimpod™ lieferte den standardisierten noxischen Reiz, mit dem zwei Nozizeptionsindizes bei 47 Patientinnen und Patienten mit Lebertransplantation getestet wurden; dabei entstanden 1.318 gepaarte Datenpunkte. Das Gerät diente in der Studie als Reizquelle.

Stimpod™-Stimulator · Klinisches Forschungsinstrument

Zur Publikation PubMed

Übersichtsarbeiten und Standards

Wo der Stimpod™ in der Übersichtsliteratur des Fachgebiets erscheint.

2025

From revival to routine: electromyography-based neuromuscular monitoring in contemporary anesthesia practice

Koo CH · Anesthesia and Pain Medicine (Seoul) 2025;20(3):222-229

Diese Übersichtsarbeit zum Monitoring mittels Elektromyographie (EMG) nennt beide Stimpod™-Messverfahren unter den Geräten, die in der Genauigkeitsstudie von 2024 verglichen wurden. Sie merkt außerdem an, dass der Stimpod™-Elektromyograph seinen Wert aus der Fläche unter der Kurve des Muskelsummenaktionspotenzials ableitet und nicht aus der Spitzenamplitude, und dass flächen- und amplitudenbasierte Methoden eng korrelieren. Das aktuelle Stimpod™-EMG wertet sowohl die Höhe als auch die Fläche jeder Reizantwort aus; mehr dazu unter So funktioniert EMG-Monitoring.

Stimpod™ AMG + EMG besprochen · Übersichtsarbeit

Zur Publikation PubMed

2025

Advances in Neuromuscular Monitoring Techniques in Anesthesiology: A 2025 Perspective

Grabarczyk L · Medical Science Monitor 2025;31:e948980

Die Übersichtsarbeit führt den Stimpod™ NMS450X unter den Monitoren der neueren Generation auf, bei denen auf eine Kalibrierung vor der Anwendung verzichtet werden kann, da sie für den klinischen Einsatz vorkonfiguriert und weniger anfällig für Variabilität sind. In ihrer Evidenzbasis zitiert sie den Vergleich von Stimpod™-Elektromyographie und Mechanomyographie.

EMG-fähiger Stimpod™-Monitor · Übersichtsarbeit

Zur Publikation PubMed

2024

Methods for Clinical Monitoring of Neuromuscular Transmission in Anesthesiology - A Review

Radkowski P, Baranska A, Mieszkowski M, et al. · International Journal of General Medicine 2024;17:9-20

Die Übersichtsarbeit nennt den Stimpod™ unter den Monitoren der neuen Generation, die im Unterschied zu älteren Geräten vor der ersten Gabe eines Muskelrelaxans keine Kalibrierung benötigen.

Stimpod™ in Geräteübersicht genannt · Übersichtsarbeit

Zur Publikation PubMed

2024

Neuromuscular blockade monitoring in pediatric patients

Ozgen ZSU · Anesthesia and Pain Medicine (Seoul) 2024;19(Suppl 1):S12-S24

Diese pädiatrische Übersichtsarbeit führt den Stimpod™ unter den dreidimensionalen Akzeleromyographen auf, die für das quantitative Monitoring bei Kindern verfügbar sind.

Stimpod™ AMG genannt · Übersichtsarbeit

Zur Publikation PubMed

2021

The latest trend in neuromuscular monitoring: return of the electromyography

Lee W · Anesthesia and Pain Medicine (Seoul) 2021;16(2):133-137

Die Übersichtsarbeit stellt Studien zu neu eingeführten EMG-basierten Geräten tabellarisch dar; in zwei davon war der Stimpod™ das akzeleromyographische Vergleichsgerät. Sie weist Stimpod™ als Marke von Xavant Technology aus.

Stimpod™ AMG als Vergleichsgerät · Übersichtsarbeit

Zur Publikation PubMed

2018

Advances in anesthesia technology are improving patient care, but many challenges remain

Doyle DJ, Dahaba AA, LeManach Y · BMC Anesthesiology 2018;18(1):39

Diese Technologie-Übersicht beschreibt eine neue Generation dreiachsiger Akzeleromyographen und nennt den Stimpod™ als eines von nur drei solchen Geräten, die damals im Handel erhältlich waren.

Stimpod™ AMG genannt · Übersichtsarbeit

Zur Publikation PubMed

Nervenstimulation und Regionalanästhesie

Studien, in denen die Nervenstimulation des Stimpod™ zur Anlage von Nervenblockaden und zur Messung von Schwellenwerten eingesetzt wurde.

2013

Reproducibility of current perception threshold with the Neurometer vs the Stimpod NMS450 peripheral nerve stimulator in healthy volunteers

Tsui BC, Shakespeare TJ, Leung DH, et al. · Canadian Journal of Anesthesia 2013;60(8):753-760

Bei 10 gesunden Probandinnen und Probanden wurden die Stromwahrnehmungsschwellen (Current Perception Threshold) in den sensiblen Versorgungsgebieten des N. medianus und des N. ulnaris beider Hände gemessen. Die Intraklassen-Korrelationskoeffizienten für den Stimpod™ lagen zwischen 0,425 und 0,79 und damit sämtlich auf oder über dem vorab festgelegten akzeptablen Niveau, während das eigens für die Schwellenmessung entwickelte Gerät bei einer Frequenz darunter lag. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass der Stimpod™ eine gute bis ausgezeichnete Reproduzierbarkeit zeigte.

Stimpod™-Nervenstimulation · Nervenstimulation

Zur Publikation PubMed

2017

Evaluation of analgesic regimens in total knee arthroplasty, retrospective study

Tulgar S, Selvi O, Senturk O, et al. · Northern Clinics of Istanbul 2017;4(2):124-130

Alle Blockaden des N. femoralis in dieser Auswertung von 63 Patientinnen und Patienten zur Analgesie bei Knieendoprothetik wurden mit dem Stimpod™-Nervenstimulator und einer isolierten Stimulationskanüle angelegt. Der Stimulator war durchgehend das Instrument zur Blockadeanlage.

Stimpod™-Nervenlokalisation · Nervenlokalisation

Zur Publikation PubMed

2015

Comparative evaluation of adding different opiates to lidocaine in duration and quality of axillary brachial plexus block

Saryazdi H, Yazdani A, Sajedi P, et al. · Advanced Biomedical Research 2015;4:232

Die axillären Plexus-brachialis-Blockaden wurden in allen vier Studiengruppen mit Ultraschall in Kombination mit einem Xavant-Nervenstimulator lokalisiert. Der Stimulator war bei jeder Blockade der Studie das Lokalisationsinstrument.

Xavant-Nervenstimulator · Nervenlokalisation

Zur Publikation PubMed

2014

Effect of ketamine as an adjuvant in ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus block

Lashgarinia M, Naghibi K, Honarmand A, et al. · Advanced Biomedical Research 2014;3:232

Alle supraklavikulären Plexus-brachialis-Blockaden in dieser doppelblinden randomisierten Studie wurden ultraschallgesteuert mit einer isolierten Stimulationskanüle an einem Xavant-Nervenstimulator durchgeführt.

Xavant-Nervenstimulator · Nervenlokalisation

Zur Publikation PubMed

Tiermedizin

Quantitatives Monitoring über die OP-Säle der Humanmedizin hinaus.

2022

Comparison of the neuromuscular effects of two infusion rates of rocuronium in anesthetized pigs

Pedersen K, Kruhoffer LL, Lykkesfeldt J, et al. · Acta Veterinaria Scandinavica 2022;64(1):38

Bei 14 Schweinen, die Rocuronium mit zwei verschiedenen Infusionsraten erhielten, erfolgte das Monitoring mit dem Stimpod™; die Mapping-Sonde lokalisierte den N. ulnaris, und die Software des Herstellers zeichnete die TOF-Ratios auf. Die Autoren folgten den internationalen pharmakodynamischen Leitlinien mit Ausnahme der Kalibrierung der Reizantworthöhe, die bei diesem Gerät nach ihren Angaben nicht erforderlich ist, und erreichten einen stabilen Ausgangswert.

Stimpod™ AMG + Nerven-Mapping · Tiermedizin

Zur Publikation PubMed

2024

Sugammadex for reversal of moderate-to-deep rocuronium block in a clinical setting: A retrospective report of 10 dogs

Martin-Flores M · Veterinary Anaesthesia and Analgesia 2024;51(1):60-63

Mit dem Stimpod™-Akzeleromyographen erfasste TOF-Counts und TOF-Ratios dienten in diesem klinischen Bericht über 10 Hunde als Endpunkt. Die Erholung auf eine TOF-Ratio über 90 % dauerte nach Sugammadex im Median 1 Minute, bei spontaner Erholung 20 Minuten.

Stimpod™ AMG · Tiermedizin

Zur Publikation PubMed

2025

Sugammadex and Acceleromyography Used During a Lensectomy in a Sea Lion

Nowak M, Johnson S, Simeone C, et al. · Animals (Basel) 2025;15(19):2831

Der erste veröffentlichte Bericht über akzeleromyographisches neuromuskuläres Monitoring bei einem Flossenfüßer. Die Mapping-Sonde lokalisierte den optimalen Stimulationsort an der Vorderflosse, der Akzeleromyograph verfolgte die Blockade während der Operation, und die vollständige Erholung wurde innerhalb von 90 Sekunden nach Sugammadex erfasst.

Stimpod™ AMG + Nerven-Mapping · Tiermedizin

Zur Publikation PubMed

So lesen Sie diese Seite.

Die Zusammenfassungen stammen von uns; maßgeblich sind die Publikationen. Studien werden aufgeführt, unabhängig davon, ob der Stimpod™ Gegenstand der Forschung oder das dabei eingesetzte Instrument war. Wenn wir eine veröffentlichte Studie übersehen haben, teilen Sie es uns bitte mit.

Eine Studie melden → Verzeichnis aktualisiert im August 2026.