ES
Solicitar demo

El registro de la evidencia.

Todos los estudios publicados que conocemos en los que se utilizó un Stimpod™, desde la exactitud de medida hasta la práctica clínica diaria. Se señalan los artículos que cita este sitio web, y cada entrada enlaza con su revista.

23
Estudios publicados
De 2013 a 2026
Periodo abarcado
5
Áreas de evidencia

Exactitud y precisión

Cómo se comparan las lecturas del Stimpod™ con los patrones de referencia de laboratorio.

2024

Accuracy and Precision of Three Acceleromyographs, Three Electromyographs, and a Mechanomyograph Measuring the Train-of-four Ratio in the Absence of Neuromuscular Blocking Drugs

Wedemeyer Z, Michaelsen KE, Jelacic S, et al. · Anesthesiology 2024;141(2):262-271

En 28 pacientes que no recibieron bloqueantes neuromusculares se registraron 9498 ratios del tren de cuatro (TOF) con tres aceleromiógrafos (entre ellos el Stimpod™), tres electromiógrafos (entre ellos el Stimpod™) y un mecanomiógrafo de laboratorio. El aceleromiógrafo Stimpod™ registró la menor sobreestimación basal (overshoot), la menor variabilidad entre pacientes y el intervalo de valores más estrecho de los aceleromiógrafos estudiados. Los tres electromiógrafos, incluido el electromiógrafo Stimpod™, coincidieron estrechamente con la mecanomiografía (medias estimadas de 0,99 a 1,01; desviaciones estándar del sistema de medida [gauge SD] de 0,01 a 0,02).

Stimpod™ AMG + Stimpod™ EMG · Exactitud de medida · Citado en este sitio web

Leer el artículo PubMed

2023

Comparative performance of Stimpod electromyography with mechanomyography for quantitative neuromuscular blockade monitoring

Wedemeyer Z, Jelacic S, Michaelsen K, et al. · Journal of Clinical Monitoring and Computing 2024;38(1):205-212 · publicado en línea en octubre de 2023

Veintitrés pacientes aportaron 1088 mediciones pareadas frente a un mecanomiógrafo de laboratorio colocado en la misma mano. El análisis de Bland-Altman de 415 pares de ratios TOF mostró un sesgo de 0,028 con límites de concordancia de -0,18 y 0,24; el kappa ponderado fue de 0,44 para 273 pares de recuentos TOF, una concordancia moderada, y de 0,80 para 338 pares de recuentos postetánicos (PTC), una concordancia sustancial. Los autores concluyeron que el electromiógrafo Stimpod™ ofrecía resultados comparables a los de la mecanomiografía.

Stimpod™ EMG · Exactitud comparativa · Citado en este sitio web

Leer el artículo PubMed

2019

Development and validation of an android-based application for anaesthesia neuromuscular monitoring

Carvalho H, Verdonck M, Berghmans J, et al. · Journal of Clinical Monitoring and Computing 2019;33(5):863-870

En veintidós pacientes quirúrgicos se midió la ratio TOF de forma pareada con un acelerómetro Stimpod™ y con una aplicación para teléfono inteligente de nuevo desarrollo. La diferencia media entre ambos métodos fue de 0,0004, con coeficientes de concordancia y de correlación de 0,98. El Stimpod™ sirvió como patrón de referencia para validar la nueva aplicación.

Stimpod™ AMG · Exactitud comparativa

Leer el artículo PubMed

Práctica clínica y resultados

Qué cambió cuando hospitales y equipos de investigación empezaron a trabajar con el Stimpod™.

2022

Quantitative Neuromuscular Monitoring in Clinical Practice: A Professional Practice Change Initiative

Weigel WA, Williams BL, Hanson NA, et al. · Anesthesiology 2022;136(6):901-915

Un programa de ámbito hospitalario instaló monitores cuantitativos en los 28 puestos de anestesia; el aceleromiógrafo Stimpod™ ocupaba 24 de los 28. La proporción de casos con una ratio TOF documentada de 0,90 o más antes de la extubación pasó del 1 % al 93 %. Tras la implantación, los pacientes hospitalizados tuvieron estancias más cortas en la unidad de recuperación postanestésica (URPA), menos complicaciones pulmonares (del 2,3 % al 1,3 %) y estancias hospitalarias más cortas (mediana de 3 a 2 días). Se trató de una comparación antes-después unicéntrica.

Stimpod™ AMG en 24 de 28 puestos · Resultados clínicos · Citado en este sitio web

Leer el artículo PubMed

2023

Reversing Neuromuscular Blockade without Nerve Stimulator Guidance in a Postsurgical ICU - An Observational Study

Calef A, Castelgrande R, Crawley K, et al. · Journal of Clinical Medicine 2023;12(9):3253

El aceleromiógrafo Stimpod™ midió el bloqueo neuromuscular residual en 104 pacientes que ingresaban en una unidad de cuidados intensivos (UCI) de postoperatorio de cirugía cardíaca. Mostró que 11 de 104 pacientes no habían alcanzado un recuento TOF de cuatro antes de que se administrara la neostigmina, y que 20 de 94 pacientes tenían una ratio TOF de 0,90 o menos inmediatamente antes de la extubación. El estudio documenta con qué frecuencia el bloqueo residual pasa inadvertido sin monitorización cuantitativa.

Stimpod™ AMG · Resultados clínicos

Leer el artículo PubMed

2020

Neurophysiological Assessment of Prolonged Recovery From Neuromuscular Blockade in the Neonatal Intensive Care Unit

Soffer OD, Kim A, Underwood E, et al. · Frontiers in Pediatrics 2020;8:580

Diecinueve lactantes de una UCI neonatal fueron monitorizados con el acelerómetro triaxial Stimpod™, y antes de cada estudio se utilizó la sonda de mapeo nervioso para localizar el nervio cubital. La recuperación tardó una mediana de 14 horas tras los bolos de rocuronio y de 34 horas tras suspender las perfusiones de vecuronio, sin problemas de seguridad. Como motivos para elegir el monitor, los autores citan que el acelerómetro tridimensional no requiere calibración, los electrodos de tamaño pediátrico, el mapeo nervioso y la rapidez de preparación.

Stimpod™ AMG + mapeo nervioso · Resultados clínicos

Leer el artículo PubMed

2025

Impact of Sugammadex Versus Neostigmine Reversal on Postoperative Recovery Time in Patients With Obstructive Sleep Apnea Undergoing Bariatric Surgery

Ajetunmobi O, Wong D, Perlas A, et al. · Anesthesia & Analgesia 2025;140(3):568-576

El aceleromiógrafo Stimpod™ midió el recuento TOF y confirmó la recuperación neuromuscular en un ensayo aleatorizado doble ciego de dos fármacos de reversión en pacientes con apnea obstructiva del sueño sometidos a cirugía bariátrica. El monitor fue el instrumento de medida del ensayo y no se notificaron problemas de funcionamiento del monitor.

Stimpod™ AMG · Resultados clínicos

Leer el artículo PubMed

2024

Magnesium as an Adjuvant to Rocuronium to Improve Intubation Conditions and Shorten the Intubation Time: A Randomized Controlled Study

Roy FJ, Ramani S, Urkavalan K, et al. · Cureus 2024;16(9):e68712

El monitor Stimpod™ proporcionó las mediciones del TOF utilizadas para cronometrar el inicio de acción del bloqueo neuromuscular en un ensayo aleatorizado de 150 pacientes sobre el pretratamiento con magnesio junto con una dosis de cebado (priming) de rocuronio. El monitor fue el instrumento de medida de la variable principal del ensayo.

Monitor Stimpod™ con capacidad EMG · Resultados clínicos

Leer el artículo PubMed

2024

Effect of the Location of Tetanic Stimulation on Autonomic Responses: A Randomized Cross-Over Pilot Study

Talke P, Talke I · Journal of Pain Research 2024;17:209-217

El Stimpod™ aplicó un estímulo tetánico estandarizado de 5 segundos a 100 Hz en tres localizaciones anatómicas en 12 pacientes anestesiados, con las tres localizaciones conectadas al mismo equipo durante todo el estudio. Las variables derivadas de la fotopletismografía cambiaron de forma significativa con cada estímulo. El equipo funcionó como generador de estímulos calibrado del estudio.

Estimulador Stimpod™ · Instrumento de investigación clínica

Leer el artículo PubMed

2026

Agreement between analgesia nociception index and surgical pleth index in assessing nociception under varying systemic vascular resistance conditions

Oh EJ, Kim J, Kwon EJ, et al. · BMC Anesthesiology 2026;26(1):288

El Stimpod™ proporcionó el estímulo nocivo estandarizado utilizado para evaluar dos índices de nocicepción en 47 pacientes sometidos a trasplante hepático, lo que generó 1318 puntos de datos pareados. El equipo sirvió como fuente de estímulo del estudio.

Estimulador Stimpod™ · Instrumento de investigación clínica

Leer el artículo PubMed

Revisiones y normas

Dónde aparece el Stimpod™ en la literatura de revisión de la especialidad.

2025

From revival to routine: electromyography-based neuromuscular monitoring in contemporary anesthesia practice

Koo CH · Anesthesia and Pain Medicine (Seoul) 2025;20(3):222-229

Esta revisión de la monitorización basada en la electromiografía menciona las dos modalidades del Stimpod™ entre los dispositivos comparados en el estudio de exactitud de 2024. También señala que el electromiógrafo Stimpod™ obtiene su valor del área bajo la curva del potencial de acción muscular compuesto y no de la amplitud de pico, y que los métodos basados en el área y en la amplitud presentan una estrecha correlación. El Stimpod™ EMG actual mide tanto la altura como el área de cada respuesta; vea cómo funciona la monitorización EMG.

Stimpod™ AMG + EMG analizados · Revisión

Leer el artículo PubMed

2025

Advances in Neuromuscular Monitoring Techniques in Anesthesiology: A 2025 Perspective

Grabarczyk L · Medical Science Monitor 2025;31:e948980

La revisión incluye el Stimpod™ NMS450X entre los monitores de nueva generación en los que puede omitirse la calibración previa al uso porque vienen preconfigurados para el uso clínico y son menos susceptibles a la variabilidad. En su base de evidencia cita la comparación entre la electromiografía del Stimpod™ y la mecanomiografía.

Monitor Stimpod™ con capacidad EMG · Revisión

Leer el artículo PubMed

2024

Methods for Clinical Monitoring of Neuromuscular Transmission in Anesthesiology - A Review

Radkowski P, Baranska A, Mieszkowski M, et al. · International Journal of General Medicine 2024;17:9-20

La revisión cita el Stimpod™ entre los monitores de nueva generación que, a diferencia de los dispositivos más antiguos, no requieren calibración antes de la primera dosis de relajante muscular.

Stimpod™ citado en la relación de dispositivos · Revisión

Leer el artículo PubMed

2024

Neuromuscular blockade monitoring in pediatric patients

Ozgen ZSU · Anesthesia and Pain Medicine (Seoul) 2024;19(Suppl 1):S12-S24

Esta revisión pediátrica incluye el Stimpod™ entre los aceleromiógrafos tridimensionales disponibles para la monitorización cuantitativa en niños.

Stimpod™ AMG citado · Revisión

Leer el artículo PubMed

2021

The latest trend in neuromuscular monitoring: return of the electromyography

Lee W · Anesthesia and Pain Medicine (Seoul) 2021;16(2):133-137

La revisión recoge en una tabla los estudios de dispositivos basados en la electromiografía lanzados recientemente; en dos de ellos, el Stimpod™ fue el comparador aceleromiográfico. Identifica Stimpod™ como marca comercial de Xavant Technology.

Stimpod™ AMG como comparador · Revisión

Leer el artículo PubMed

2018

Advances in anesthesia technology are improving patient care, but many challenges remain

Doyle DJ, Dahaba AA, LeManach Y · BMC Anesthesiology 2018;18(1):39

Esta revisión tecnológica describe una nueva generación de aceleromiógrafos triaxiales y cita el Stimpod™ como uno de los tres únicos dispositivos de este tipo comercializados en aquel momento.

Stimpod™ AMG citado · Revisión

Leer el artículo PubMed

Estimulación nerviosa y anestesia regional

Estudios que utilizaron la estimulación nerviosa del Stimpod™ para realizar bloqueos y medir umbrales.

2013

Reproducibility of current perception threshold with the Neurometer vs the Stimpod NMS450 peripheral nerve stimulator in healthy volunteers

Tsui BC, Shakespeare TJ, Leung DH, et al. · Canadian Journal of Anesthesia 2013;60(8):753-760

En diez voluntarios sanos se midieron los umbrales de percepción de la corriente en los territorios sensitivos del nervio mediano y del nervio cubital de ambas manos. Los coeficientes de correlación intraclase del Stimpod™ oscilaron entre 0,425 y 0,79, todos iguales o superiores al nivel aceptable fijado de antemano, mientras que el dispositivo específico de medición de umbrales quedó por debajo de ese nivel en una de las frecuencias. Los autores concluyeron que el Stimpod™ mostró una reproducibilidad de buena a excelente.

Estimulación nerviosa con Stimpod™ · Estimulación nerviosa

Leer el artículo PubMed

2017

Evaluation of analgesic regimens in total knee arthroplasty, retrospective study

Tulgar S, Selvi O, Senturk O, et al. · Northern Clinics of Istanbul 2017;4(2):124-130

Todos los bloqueos del nervio femoral de esta revisión retrospectiva de 63 pacientes sobre la analgesia en la artroplastia de rodilla se realizaron con el neuroestimulador Stimpod™ y una aguja de bloqueo aislada. El estimulador fue la herramienta de colocación del bloqueo en todos los casos.

Localización nerviosa con Stimpod™ · Localización nerviosa

Leer el artículo PubMed

2015

Comparative evaluation of adding different opiates to lidocaine in duration and quality of axillary brachial plexus block

Saryazdi H, Yazdani A, Sajedi P, et al. · Advanced Biomedical Research 2015;4:232

Los bloqueos del plexo braquial por vía axilar de los cuatro grupos del estudio se localizaron mediante ecografía combinada con un neuroestimulador Xavant. El estimulador fue la herramienta de localización en todos los bloqueos del ensayo.

Neuroestimulador Xavant · Localización nerviosa

Leer el artículo PubMed

2014

Effect of ketamine as an adjuvant in ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus block

Lashgarinia M, Naghibi K, Honarmand A, et al. · Advanced Biomedical Research 2014;3:232

Todos los bloqueos del plexo braquial por vía supraclavicular de este ensayo aleatorizado doble ciego se realizaron con guía ecográfica y una aguja aislada conectada a un neuroestimulador Xavant.

Neuroestimulador Xavant · Localización nerviosa

Leer el artículo PubMed

Veterinaria

Monitorización cuantitativa más allá del quirófano humano.

2022

Comparison of the neuromuscular effects of two infusion rates of rocuronium in anesthetized pigs

Pedersen K, Kruhoffer LL, Lykkesfeldt J, et al. · Acta Veterinaria Scandinavica 2022;64(1):38

Catorce cerdos que recibieron perfusiones de rocuronio a dos velocidades distintas fueron monitorizados con el Stimpod™: su lápiz de mapeo nervioso localizó el nervio cubital y el software del fabricante registró las ratios TOF. Los autores siguieron las guías farmacodinámicas internacionales salvo en la calibración de la altura de la respuesta, que según afirman no es necesaria con este equipo, y obtuvieron un valor basal estable.

Stimpod™ AMG + mapeo nervioso · Veterinaria

Leer el artículo PubMed

2024

Sugammadex for reversal of moderate-to-deep rocuronium block in a clinical setting: A retrospective report of 10 dogs

Martin-Flores M · Veterinary Anaesthesia and Analgesia 2024;51(1):60-63

Los recuentos y las ratios TOF registrados con el aceleromiógrafo Stimpod™ fueron la variable de resultado de este informe clínico de 10 perros. La recuperación hasta una ratio TOF superior al 90 % tardó una mediana de 1 minuto tras el sugammadex, frente a 20 minutos con la recuperación espontánea.

Stimpod™ AMG · Veterinaria

Leer el artículo PubMed

2025

Sugammadex and Acceleromyography Used During a Lensectomy in a Sea Lion

Nowak M, Johnson S, Simeone C, et al. · Animals (Basel) 2025;15(19):2831

Primer informe publicado de monitorización neuromuscular aceleromiográfica en un pinnípedo. La sonda de mapeo nervioso localizó el punto de estimulación óptimo en la aleta anterior, el aceleromiógrafo siguió el bloqueo durante la cirugía y se detectó la recuperación completa en los 90 segundos siguientes a la administración de sugammadex.

Stimpod™ AMG + mapeo nervioso · Veterinaria

Leer el artículo PubMed

Cómo leer esta página.

Los resúmenes son nuestros; la fuente de referencia son los artículos. Incluimos los estudios tanto si el Stimpod™ era el objeto de la investigación como si era el instrumento utilizado en ella. Si se nos ha escapado algún estudio publicado, díganoslo.

Infórmenos de un estudio → Registro actualizado en agosto de 2026.